索引号 | 53040020211313954 | 文     号 |   |
来   源 | 玉溪市工业和信息化局政策法规科 | 公开日期 | 2021-11-18 |
(以案释法)湖南省某公司擅自使用手机信号屏蔽器干扰公众移动通信案
(以案释法)湖南省某公司擅自使用手机信号屏蔽器干扰公众移动通信案
案例概述:2018年4月27日,长沙市无线电管理委员会办公室接到中国移动长沙分公司举报,称长沙县安沙镇某村自2017年4月起移动信号质量差,无法正常拨打电话或上网,造成基站无线信号运行异常、业务流量下降,请无线电管理部门协助查处干扰源。经长沙市无委办对长沙县安沙镇某村周边展开电磁环境测试,查实干扰为某公司非法设置、使用无线电信号干扰器所致。
该公司未经许可,擅自使用无线电频率,非法设置、使用无线电台(站),违反了《中华人民共和国无线电管理条例》第六条:“任何单位或者个人不得擅自使用无线电频率,不得对依法开展的无线电业务造成有害干扰,不得利用无线电台(站)进行违法犯罪活动”;第十四条“使用无线电频率应当取得许可”以及第二十七条“设置、使用无线电台(站)应当向无线电管理机构申请取得无线电台执照”规定,对公众移动通信造成严重干扰。
湖南省经济和信息化委员会依据《中华人民共和国无线电管理条例》第七十条规定,对当事人作出没收设备,并处罚款人民币贰万元的行政处罚。同时依法告知当事人在法定期限内有向无线电管理机构陈诉、申辩以及要求举行听证的权力。当事人不服行政处罚,于法定期限内向湖南省经信委申请依法组织听证。湖南省经信委应当事人要求依法组织了公开听证。经听证,湖南省经信委采纳了听证会建议,维持原行政处罚。当事人自觉履行了行政处罚,未提出行政复议或诉讼,该案结案。
案例点评:本案是湖南省针对非法设置、使用无线电信号干扰器进行查处的一起典型案例。本案认定的违法事实清楚、调查取证工作细致、程序合法、处罚适当,是本类案件查处的有益借鉴。同时,本案依法组织听证,通过公开、合理的程序将行政处罚决定建立在合法适当的基础上,避免行政处罚决定给当事人带来不利或不公正的影响,是行政执法能力提升的体现。
来源:中华人民共和国工业和信息化部
相关阅读:
- 关于玉溪市科教创新服务中心运行使用“玉溪评议”二维码公告 2023-04-24
- 《关于调整优化住房公积金使用政策的通知(征求意见稿)》征求意见结果 2025-05-07
- 2025年玉溪市医疗保障局曝光违法违规使用医保基金典型案例(第四期) 2025-04-30
- 进园区、到企业、传公众 ——玉溪市开展2025年知识产权宣传系列活动 2025-04-23
- 关于征求玉溪市地方标准《餐饮场所用醇基液体燃料使用管理规范》(征求意见稿)修改意见的通知 2025-04-22
- 郭某某不服玉溪市公安局交通警察支队行政处罚申请行政复议案行政复议决定书(云玉政行复决字﹝2024﹞第40号) 2025-04-21
- 夏某某不服玉溪市公安局交通警察支队行政处罚申请行政复议案行政复议决定书(玉政行复决字﹝2024﹞第39号) 2025-04-21
- 陈某某不服玉溪市市场监督管理局行政不作为申请行政复议案行政复议决定书(云玉政行复决字﹝2024﹞第38号) 2025-04-21
- 刘某某不服玉溪市红塔区人民政府行政不作为申请行政复议案行政复议决定书(云玉政行复决字﹝2024﹞第36号) 2025-04-21
- 娄某某不服玉溪市公安局交通警察支队行政处罚申请行政复议案行政复议决定书(玉政行复决字﹝2024﹞第35号) 2025-04-21