玉溪市政府信息公开

索引号	53040020231486781	文号
来源	玉溪市人民政府办公室	公开日期	2023-11-06

【字体：大中小】打印

发布时间：2023-11-06 16:28 来源：玉溪市人民政府办公室

（以案释法）试驾途中出车祸，谁担责？

基本案情

日前，小向（化名）和朋友一起到某汽车销售行进行试驾体验。

试驾过程中，由于小向技术不佳，导致车辆发生交通事故，导致小向和坐在副驾座的汽车销售方小杨（化名）不同程度受伤。

经鉴定，小杨损伤程度构成十级伤残两处。交警部门认定本次交通事故：小向驾驶车辆时，未按照操作规范安全驾驶所致，应对此次事故负全责。

事故发生后，小杨三番五次找小向索要赔偿，但二人一直未能达成一致意见。遂小杨将小向诉至昆明市盘龙区人民法院，要求小向赔偿医疗费、护理费等各项损失共计30万余元。

法院审理

庭审中，小杨表示，自己因乘坐小向试驾车辆导致受伤，期间产生各种损失，小向理应赔偿。

小向辩称，自己并没有不想赔偿，但小杨是汽车销售方和试驾提供方，没有尽到保障试驾安全的义务，也应该承担相应责任。

经审理，法院认为，小杨和小向双方实际形成了机动车试驾试乘的法律关系，故小杨应当提供安全的试驾试乘车辆和路线场地，既要让试驾试乘者对车辆性能有所体验，更要保障消费者试驾试乘过程中的安全。

试驾试乘过程中，小杨作为汽车销售方并坐在副驾驶座，应注重安全引导与提示，在发现试驾人小向未按操作规范驾驶的情况下，应及时提示、制止小向的行为。由于小杨疏于履行安全注意义务，未及时制止试驾人的违规操作行为，继而发生本案事故，故其对本案事故的发生负有责任。

此外，发生本案交通事故的原因，主要在于小向未遵守相关规定驾驶车辆，不能免除小向自身应当保持安全规范操作的义务。

综上，考虑试驾人与安全保障义务人所负的责任比重及引发事故的过错程度，判决：小向承担70%的责任，小杨承担30%的责任。经核定，小杨的医疗费、误工费等各项损失共计23.9万余元，由小向向小杨赔偿16.7万余元。

判决现已生效。