随着中老铁路开通，越来越多的企业“走出去”了，部分企业在出海前，已经做好海外知识产权的布局，在目标国（或地区）申请了PCT专利、马德里商标，为出海后的经营活动创造有利条件，然而，很多企业在海外依然遭遇知识产权纠纷。那么，这些纠纷的主要类型都有哪些呢，以专利为例，小编为大家分享一下企业遭遇海外专利纠纷类型及应对措施。

企业在海外遭遇专利纠纷类型有哪些呢？

一、海外专利侵权诉讼。当前，我国企业在海外市场面临的专利侵权诉讼，从诉讼主体看，主要属于竞争对手型诉讼；从诉讼目的看，主要以市场阻止型诉讼为主，许可收益型诉讼为辅。

二、海外展会专利纠纷。参加展会属于许诺销售行为，因此，存在专利侵权风险。参展产品因其外形、结构引发的专利侵权纠纷在展会中时常发生，由于展会时间短，企业涉嫌侵犯他人知识产权的情况时，管理机构一般不会给参展方解释的时间，而是直接撤展，参展方还会面临当地复杂的诉讼程序。

三、贸易调查。主要是指各国贸易管理部门针对贸易活动中的知识产权问题开展的准司法调查，最具代表性的就是美国的“337调查”。实践中，涉及侵犯美国知识产权的“337调查”大部分都是针对专利权或商标权的侵权行为。

四、海关扣押。专利权利人发现侵权货物即将进出口的，可以向货物进出境地海关提出扣留疑似侵权货物的申请。被扣留的货物，经海关调查后认定侵权的，由海关予以没收。

企业在海外遭遇上述专利纠纷，如何应对呢？

具体案件的情况复杂，小编分享一些常规性的海外专利纠纷应对策略，为计划“走出去”的企业提供参考。

一、海外专利侵权诉讼的应对策略。组建专业的应诉团队，分析诉讼案情后可以制定如下应诉策略：针对诉讼程序提出异议，不侵权抗辩，缩小专利权保护范围，现有技术抗辩，提出无效宣告请求，提反诉等。

二、海外展会纠纷应对策略。如果是遭遇警告，收到警告信后，及时核实警告信的发出人是否为权利人或代理人，判断产品是否构成侵权。如认为侵权且对方的诉求合理，与对方沟通，尽可能选择和解，反之，可拒绝签署警告信，同时提出反警告，向法院或海关提出申请保护。如果是遭遇执法，根据临时禁令扣押或没收展品，要积极配合，聘请律师依法向有关部门提异议、申诉等，并提交完整的证明材料。

三、贸易调查应对策略（“337调查”）。遭遇“337调查”时，最好在权衡利弊后再作出是否应诉的决定。如果决定应诉，制定应对策略，一般可以从以下五个方面应对：不侵权抗辩，专利无效抗辩，专利不可实施抗辩，规避设计，提起反诉。

四、海关扣押应对策略。核对海关扣押产品，对不当的扣押提出异议；在诉讼过程中，依照当地的诉讼程序，进行不侵权抗辩；如确实构成侵权，寻求时机与权利人达成和解，争取获得知识产权许可，从而申请海关放行。

以上是比较常见的企业海外知识产权纠纷类型，小编分类梳理不同纠纷类型的应对策略，分享给有计划出海或已经出海的企业，如遇到海外专利纠纷时，希望能有所帮助。