“凤凰银座”抢劫案开审

主犯当庭鞠躬道歉　律师作轻判辩护

法院未当庭宣判

　　2012年11月15日，中心城区凤凰路上的“凤凰银座”首饰店遭到4名匪徒抢劫。案发第二天，与该起抢劫案相关的5名犯罪嫌疑人被抓获。

　　今年3月29日，红塔区人民检察院以抢劫罪对涉案的杨德权提起公诉，以故意破坏财物罪对陈大兴、李维亮、李文挺、王点提起公诉。4月27日，红塔区人民法院开庭审理了这起抢劫案。最终，合议庭未当庭宣判，将择日宣判。

　　20秒疯狂作案  23小时后落网

　　去年11月15日晚，中心城区凤凰路上一家名为“凤凰银座”的首饰店遭到抢劫，店内部分黄金饰品被抢走。店内监控显示，一名店员正在看着手机，几十秒后，4名戴着帽子、口罩和手套的男子，手持西瓜刀、棒球棍、铁锤走进首饰店，开始疯狂地敲打柜台。其中3名男子将店里几乎所有的柜台敲碎后转身就走，只有1人顺手抓了两把黄金饰品后才离开，整个案发过程仅20多秒。23小时后，5名犯罪嫌疑人即被抓获。

　　后据调查，这是一起有预谋，且经过精心策划的恶性抢劫案件，被抓获的5人均非本地人。

　　5嫌犯被提起公诉

　　起诉书表明，被告人杨德权为获取钱财预谋抢劫金店，于2012年11月向另一被告人王点谎称，有人出钱“砸店”报复玉溪某金店老板，邀其入伙。王点同意后，又邀约被告人陈大兴、李维亮、李文挺一起参与“砸店”。

　　2012年11月14日11时许，杨德权与陈大兴、李维亮、李文挺从昆明来到玉溪，对红塔区“凤凰银座”首饰店的周边情况进行踩点，并在红塔区购买了作案工具。11月15日，杨德权、陈大兴、李维亮、李文挺4人经过伪装，手持作案工具冲入“凤凰银座”首饰店内，对玻璃柜台进行打砸。在此过程中，杨德权抢走了店内的12条黄金项链。经鉴定，被抢的12条黄金项链价值人民币41551元，被砸坏的玻璃柜等物品合计价值人民币4870元。

　　公诉机关认为，被告人杨德权以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈大兴、王点、李维亮、李文挺无视国法，故意毁坏他人财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈大兴在刑罚执行完毕5年内又实施犯罪，系累犯，应当从重判处其有期徒刑以上刑罚。5被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。

　　律师作轻判辩护

　　4月27日，站在被告席上的杨德权脸上有着深深的悔意。当公诉人问他为何抢劫时，他低着头回答：“我拖欠了员工的工资，一时糊涂。”杨德权说，当他有了抢劫的念头后，便联系王点帮忙找几个人，然而却没有跟王点说是去抢劫，只是说帮他找几个人去砸金店。因为各种原因，王点并没有参与砸店，而是其他3人参与。

　　庭审中，被告人李文挺的代理律师答辩称，李文挺犯罪主观恶意性小，是受他人蛊惑犯罪，归案后主动承认罪行，希望法庭给予轻判。被告人王点的代理律师答辩称，实施抢劫时王点并没有参与，其行为处于次要作用，归案后认罪态度好，积极配合公安机关破案，且其年少时父母离异，大学未毕业就退学，到社会上交友不慎才走上犯罪道路，希望法庭能给他一个重新做人的机会。被告人杨德权的代理律师答辩称，不认可公诉机关指控杨德权抢劫数额巨大，因为公诉方适用法律有问题，归案后杨德权认罪态度好，积极配合警方调查，主动告诉警方藏匿赃物的地方，法庭应充分考虑这些因素后再判决。

　　嫌犯庭上表悔意

　　法庭陈述阶段，5被告人都在庭上表示了悔意。

　　主犯杨德权说，他这样做只是为了获取点钱财，并没有丧心病狂去杀人，希望法院能从轻处罚。随后，杨德权站起来先后向旁听席、审判席三鞠躬，对其行为进行道歉，并请求宽恕他的错误行为。